L’ambassadeur de la Russie en
Turquie, Monsieur Andreï Karlov (62), a été assassiné et tué en Turquie lors
d’une balle le lundi 19 décembre dans une galerie d’art à Ankara. Monsieur
Karlov était un diplomate distingué qui a fait beaucoup d’effort pour améliorer
les relations entre la Turquie et la Russie surtout après la crise de l’année
dernière. Il était aussi un expert sur le Corée du Nord et sa perte est une
malchance pas seulement pour la Russie, mais aussi pour la diplomatie
internationale. L’assassinat a eu lieu un jour avant la réunion trilatéral des ministres
des affaires étrangères entre la Russie, la Turquie et l’Iran pour une solution
diplomatique à la crise syrienne. C’est pourquoi, l’assassinat doit être
considéré comme un acte terroriste qui a aussi des significations
politiques.
L’assassinat Mevlüt Mert Altıntaş
(22) est un policier turc qui n’était pas en service ce jour-là. Altıntaş a
crié des slogans islamistes après l’assassinat. Selon les experts turcs, ces
slogans étaient pareils aux slogans des groupes djihadistes en Syrie comme le
Front al-Nusra. Mais sa maitrise d’arabe n’était pas fluent. Le président turc Monsieur
Recep Tayyip Erdoğan a déclaré qu’il a été «neutralisé» après l’assassinat. Les
officiers turcs ont immédiatement accusé la communauté islamique de Fethullah
Gülen, maintenant considéré comme une organisation terroriste en Turquie avec
le nom «Fetö». Mais Altıntaş a été employé avant quelques années pendant le
gouvernement de l’AKP (Parti de la justice et du développement), le parti d’Erdoğan
qui gouverne la Turquie depuis 2002. En plus, les membres de la communauté
islamique de Gülen ont déjà purifié de l’Etat turc grâce à des purges dirigé
par Monsieur le Président depuis trois années. Notamment après l’attentat de
coup en juillet 15, 2016, tous les sympathisants de Gülen ont été clarifiés de
la bureaucratie turque. Mais Altıntaş a aussi étudié dans une école proche à
Gülen. Alors, ça peut être très tôt pour parler de l’appartenance de l’assassin.
La Russie a répondu cette fois entendement contre la crise. Le président russe
Monsieur Vladimir Poutine a dit que c’était un effort pour saboter les
relations entre la Turquie et la Russie.
L’assassinat est une humiliation
pour la Turquie et montre que par les groupes islamistes ont pénétré à l’intérieur de l’Etat turc dans les années dernières. La Turquie maintenant
officiellement est un pays de Moyen-Orient avec les actes terroristes souvent,
une administration autoritaire et une vie politique basée sur les identités
ethniques (turc, kurde, arabe) ou sectaires (sunnite, alévi). Le pays n’est plus
calme et assuré aussi avec trois millions de réfugiés syriens et les
organisations terroristes qui se fortifient pendant la guerre civile de la
Syrie.
Ce qu’on peut dire après cet
assassinat si on essaye de concentrer sur les significations politiques.
1. Cet assassinat va obliger la Turquie d’adopter
un discours politique plus doux contre la Russie. Un pays qui n’est pas capable à
protéger les ambassadeurs ne peut pas être accepté comme un pays assuré. La
Turquie va aussi accepter les conditions de la Russie et l’Iran sur la crise
syrienne avec une grande échelle. Ça veut dire que le président de la Syrie
Monsieur Bachar al Assad va être plus fort pas seulement dans le domaine, mais
aussi sur le table.
2.
Les accusations contre les Etats-Unis and la communauté islamique de Fethullah
Gülen sans évidence peuvent détériorer les relations entre ce pays et la
Turquie. L’anti-américanisme peut augmenter en Turquie aussi. Fethullah Gülen
vit en Etats-Unis depuis 17 années avec la confirmation et la protection de l’Etat
américain. Alors accuser Gülen est aussi d’accuser les Etats-Unis. Ça peut abimer les relations turco-américaines.
Les Etats-Unis peuvent décider à extrader Gülen aussi. Mais la Turquie doit
présenter des évidences comme les Etats-Unis est un pays de droit.
3.
L’attentat montre que la bureaucratie turque est politisée dans les
années dernières et les groupes islamistes et ultra-nationalistes dans l’Etat
turc est un danger grave pour la démocratie en Turquie. Ça peut être beaucoup
plus de gens comme Mevlüt Mert Altıntaş à l’intérieur de l’organisation de la
police. Si la Turquie change sa politique étrangère contre la Syrie et la
Russie, ces groupes peuvent organiser des nouvelles attaques.
4.
La Turquie maintenant est trop chaotique et les gens sont désespères
pour leur avenir. L’économie aussi n’est pas en bon santé et les groupes
pro-kurdes et les sécularistes ne supportent l’Etat plus. Normalement, quand il
y a une crise grave en Turquie, le peuple turc commence à anticiper un coup
d’état. Mais l’armée turque a été discrédité après l’attentat de coup en 15
juillet et n’est pas un joueur fort politiquement dans la scène. Alors la crise
peut aider à Monsieur Erdoğan pour réaliser la transformation de la system
politique turque avec un referendum soudain.
5.
L’assassinat va diminuer les gens opposants au régime d’Erdoğan. Quand
il y a des armes et du terrorisme, l’opposition démocratique sera plus faible.
Alors la Turquie peut être transformée dans un pays plus autoritaire dans
quelques années.
6.
La Turquie doit changer sa politique étrangère et doit retourner au
paradigme classique républicain. La Turquie doit être un médiateur dans le
monde islamique entre les pays shiites et sunnites. La Turquie peut aussi adopter
ce rôle concernant les relations entre la Russie et l’Ouest.
Dr. Ozan ÖRMECİ
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder