Introduction
Le football continue de jouer un rôle important dans la vie politique turque. Si les matchs de l'équipe nationale turque suscitent souvent un sentiment d'unité et de renouveau national, notamment après des succès lors de compétitions majeures comme la Coupe du Monde de la FIFA 2002 ou l'EURO 2008, il arrive aussi que les clivages ethniques et religieux du pays se reflètent dans le football. Un exemple récent en est la promotion du club turc Amed SFK, également connu sous le nom d'Amedspor, basé à Diyarbakır, en Süper Lig (la première division turque). Dans cet article, j'analyserai le phénomène Amedspor et j'examinerai pourquoi le succès de cette équipe a alimenté des débats politiques en Turquie.
Histoire d'Amedspor
Amed SFK, ou Amedspor, est un club de football turc fondé en 1972 à Diyarbakır, métropole turque à forte population kurde. Le club a débuté sous le nom de Melikahmet Turanspor, avec pour ambition de développer la culture sportive de Diyarbakır, d'initier les jeunes au sport et de transmettre des valeurs sportives durables à la ville. En 1985, il a été rebaptisé Melikahmetspor. En 1990, au plus fort des activités terroristes du PKK dans le pays, qui ont failli plonger le pays dans la guerre civile, le club a été rattaché à la municipalité de Diyarbakır et a continué ses activités sous le nom de Diyarbakır Belediyespor. Fort de cette nouvelle identité, le club a gravi les échelons, passant des ligues amateurs à celles professionnelles, et s'est imposé comme un acteur majeur du sport turc. Durant cette période, le club s'est diversifié au-delà du football pour inclure la boxe, le volley-ball, le basket-ball, le tennis de table, le bridge et d'autres sports, devenant ainsi un club multisports.
En 1993, à la suite de changements administratifs et structurels, le club a été rebaptisé Diyarbakır Büyükşehir Belediyespor. Dès lors, le développement des jeunes, le soutien aux jeunes athlètes locaux et la promotion du sport dans toutes ses disciplines sont devenus les piliers de son action. Après 1999, le club, qui portait le préfixe DİSKİ, une institution de la municipalité métropolitaine, a fonctionné sous le nom de Diyarbakır Metropolitan Municipality DİSKİspor jusqu'en 2010. Entre 2010 et 2015, le préfixe DİSKİ a été supprimé et le club a repris son appellation de Diyarbakır Metropolitan Municipalityspor.
L'année 2014 a marqué un tournant historique pour le club. Suite à une décision de l'assemblée générale, le nom du club a été modifié en Amed Sportif Faaliyetler Kulübü (Club des activités sportives d'Amed). Ce changement symbolisait le début d'une nouvelle ère, reflétant plus fortement l'appartenance du club à la ville, ses liens culturels et son sens des responsabilités sociales. Cette année (saison 2025-2026), le club a réalisé une performance exceptionnelle et a finalement accédé à la Süper Lig, la première division turque. Cette promotion a été célébrée par les citoyens d'origine kurde de Turquie et perçue comme un pas en avant pour le développement des régions kurdes sous-développées du pays. Cependant, les réactions racistes et séparatistes dont le club a fait l'objet, en raison de son nom (Amed est l'ancien nom kurde de Diyarbakır), de son identité kurde et des agressions physiques répétées dont ses joueurs ont été victimes ces dernières années, ont déclenché une nouvelle polémique politique dans le pays. En ce sens, le club peut être comparé aux partis politiques pro-kurdes de Turquie, qui sont contraints de changer fréquemment de nom en raison de décisions de justice (HEP, DEP, HADEP, DEHAP, DTP, BDP, HDP, DEM, etc.) et ostracisés en raison de leur identité kurde et de leurs liens présumés avec l'organisation terroriste interdite, le PKK.
Polémique autour d'Amedspor
Depuis 2015, Amedspor et ses joueurs font l'objet d'attaques, conséquence des fortes tensions et de la polarisation en Turquie liées au terrorisme du PKK et à la question kurde. Voici un résumé de la chronologie des attaques, établi par le professeur Cem Terzi :
- La saison 2015-2016 a marqué un tournant dans cette période difficile. Lors d'un match de Coupe de Turquie contre Sakaryaspor, des supporters ont envahi le terrain et agressé des joueurs d'Amedspor. Cet incident dépassait le simple cadre de la violence collective ; il s'agissait d'une forme de ciblage politique sur le terrain.
- En 2016, Deniz Naki, alors joueur d'Amedspor, a écopé d'une suspension de 12 matchs et d'une amende de la part de la Fédération turque de football (TFF) pour une publication sur les réseaux sociaux appelant à la paix et à la fin du conflit. Cette sanction portait atteinte à la liberté d'expression. L'affaire ne s'est pas arrêtée là. Naki a déclaré être visé, avoir subi une forte pression médiatique et avoir été victime d'une attaque armée sur une autoroute allemande en 2018.
- Entre 2016 et 2018, les matchs à l'extérieur d'Amedspor ont systématiquement dégénéré en tensions. Slogans racistes, objets jetés sur le terrain, failles de sécurité… Ce n'était pas un hasard. Il s'agissait de la manifestation organisée d'une polarisation sociale dans les tribunes. Pas un seul match ne s'est déroulé sans incident. Amedspor lutte non seulement contre ses adversaires, mais aussi contre les attaques racistes.
- En 2019, l'enquête ouverte à la suite d'une banderole proclamant « Que les enfants ne meurent pas, qu'ils viennent au match » a marqué un nouveau tournant. Désormais, ce n'était plus seulement l'identité, mais aussi la revendication de paix qui était punie.
- Ce qui s'est passé lors du match à l'extérieur contre Bursaspor, durant la saison 2022-2023, a été l'un des moments les plus flagrants et symboliques de ce processus. Les banderoles déployées dans les tribunes faisaient directement référence aux régimes violents de l'histoire récente de la Turquie. L'image des « Toros blancs » (Beyaz Toros) et des figures telles que « Yeşil » (Vert), concepts souvent associés aux meurtres non résolus des années 1990 et à l'« État profond » turc (derin devlet), n'étaient pas de simples symboles ; ils constituaient une menace manifeste pour la mémoire collective.
- Enfin, cette année, après la promotion du club en Super League, les forces de sécurité ont tenté d'empêcher l'attaquant sénégalais Mbaye Diagne de hisser le drapeau de son pays. Elles ont probablement mal interprété ses intentions, car le drapeau sénégalais ressemble à celui du PKK, organisation terroriste interdite.
Commentaire
S'il est compréhensible que ceux qui ont perdu des proches nourrissent encore de la colère envers le PKK et les partis politiques pro-kurdes, le succès d'Amedspor pourrait être une opportunité pour l'unité nationale de la Turquie en ce début de XXe siècle, notamment au moment où le président turc Recep Tayyip Erdoğan et le chef du parti nationaliste turc MHP, le Dr Devlet Bahçeli, tentent de conclure un processus de paix avec le PKK, organisation interdite, et son chef emprisonné, Abdullah Öcalan. Je vais vous expliquer comment et pourquoi…
Tout d'abord, il ne faut pas oublier que Diyarbakır est une ville symbolique pour les citoyens turcs d'origine kurde, et son développement ne peut que renforcer l'unité nationale. En ce sens, les citoyens turcs responsables se réjouiraient du succès d'Amedspor, car cela placerait Diyarbakır au cœur des débats du football turc et contribuerait à l'unité nationale.
Deuxièmement, si l'on se souvient de l'ouvrage majeur de Benedict Anderson, Imagined Communities, le processus de nationalisation à la fin du XVIIIe siècle, au XIXe et au début du XXe siècle a également été impulsé par le « capitalisme de l'imprimé », qui crée un « effet de simultanéité » entre différents segments de la population à la suite de la lecture des mêmes manuels scolaires, des mêmes romans populaires et des mêmes quotidiens. En ce sens, la simultanéité engendre des réactions, des comportements, des idées et des schémas communs chez des individus pourtant très différents au sein d'un même État.
Troisièmement, bien que le capitalisme de l'imprimé soit aujourd'hui souvent remplacé par la télévision, les médias en ligne et les réseaux sociaux, on peut supposer qu'un effet similaire pourrait se produire et que la fraternité turco-kurde pourrait se consolider grâce aux débats populaires autour du succès d'Amedspor. C’est pourquoi la présence d’Amedspor et de Diyarbakır en première division turque, ainsi que les débats qui seront suivis et lus par les citoyens turcs et kurdes de Turquie, pourraient offrir à l’État turc une opportunité de rétablir son unité nationale, parallèlement au processus de paix en cours.
Pour toutes ces raisons, soyons optimistes quant au succès d’Amedspor et considérons ce processus comme une tentative de construire la paix par le sport. N’oublions jamais, comme l’écrivait Simon Kuper dans son célèbre ouvrage « Football contre l’ennemi », que « le football n’est jamais que du football »…
Prof. Dr. Ozan ÖRMECİ







