L'appel historique à la paix du leader emprisonné du PKK, Abdullah Öcalan : Je crois au pouvoir de la politique, pas à celui des armes

 

Après quatre décennies de conflit armé tendu avec l'État turc, l'organisation terroriste pro-kurde PKK (Parti des travailleurs du Kurdistan) semble désormais suivre une voie différente et donner une chance à la paix. Le leader emprisonné du PKK, Abdullah Öcalan, a lancé un appel historique à la paix il y a deux jours, le 9 juillet 2025. Incarcéré dans la prison d'İmralı sur l'île d'İmralı, Öcalan, en tant que fondateur du PKK, a appelé les militants du PKK à déposer les armes et à faire la paix avec l'État turc. Öcalan a déclaré : "Je crois au pouvoir de la politique et de la paix sociale, et non à celui des armes, et je vous demande de mettre ce principe en pratique. La mise en place d'un mécanisme de désarmement fera avancer le processus. Ce qui a été fait est une transition volontaire du stade de la lutte armée au stade de la politique et du droit démocratiques. Cela ne doit pas être considéré comme une perte, mais comme un gain historique. Les détails du dépôt des armes seront déterminés et mis en œuvre rapidement."

Le PKK dépose les armes lors d'une cérémonie symbolique

Suite à cet appel historique, le PKK a commencé à déposer les armes aujourd'hui (11 juillet 2025) dans le cadre de « l'appel à la paix et à la société démocratique » lancé par son chef Abdullah Öcalan. La cérémonie symbolique a eu lieu dans la ville de Sulaymaniyah, contrôlée par le gouvernement régional du Kurdistan (GRK), dans le nord de l'Irak. Selon l'agence de presse AFP, 30 combattants du PKK, dont quatre commandants, ont mis le feu à leurs armes dans la grotte de Casana. Tuncer Bakırhan, coprésident du parti pro-kurde DEM, qui s'est rendu à Sulaymaniyah pour la cérémonie de désarmement du PKK, a déclaré : « Nous allons assister à une étape qui éliminera 50 ans de violence et de conflit ». Bakırhan a également déclaré qu'il espérait que le président Recep Tayyip Erdoğan dirait quelque chose d'important dans son discours de demain. L'incendie des armes a envoyé un message fort sur la nouvelle ère : l'ère de Che Guevara est terminée, et l'ère de la résolution des problèmes par la politique et la diplomatie commence.

Pour rembobiner les événements, l'appel d'Öcalan est intervenu après la déclaration choquante du chef de file du MHP, partenaire junior du gouvernement Erdoğan, Devlet Bahçeli, à la fin de l'année 2024. Bahçeli, le leader des ultranationalistes turcs, a surpris tout le monde et a déclaré qu'Öcalan devrait venir au parlement turc et faire une déclaration expliquant que le PKK est dissous et qu'un nouveau processus de paix commence L'appel de Bahçeli a été soutenu par le président turc Recep Tayyip Erdoğan et le gouvernement AK Parti/AKP, tandis que le principal parti d'opposition CHP n'a pas non plus objecté catégoriquement à l'idée que le PKK fasse la paix avec l'État. Erdoğan, suite à cet appel, a remercié Bahçeli et a déclaré que Bahçeli est un leader qui a marqué l'histoire par ses déclarations courageuses et ses paroles sages et qui a fixé une direction. Selon des sondages publics, environ 65 % des Turcs soutiennent également le processus de paix. Cela signifie que le gouvernement, bien qu'il soit fréquemment critiqué pour la mise en œuvre d'un régime plus autoritaire, atteindrait un succès historique si le processus de solution pouvait être achevé et si le PKK pouvait déposer les armes pour toujours.

Cet événement historique en dit long sur l'importance de la conjoncture en politique et sur l'influence de la culture politique. Si l'on se souvient du premier processus de solution au cours de la période 2009-2015, le gouvernement turc a utilisé des méthodes démocratiques et a fait de son mieux pour convaincre le public turc que la solution démocratique au problème kurde et l'élimination du terrorisme du PKK seraient un grand avantage pour le peuple turc, malheureusement, de nombreuses personnes et la plupart des organisations politiques n'ont pas soutenu ce processus. En outre, les médias turcs et les éléments de la presse, au lieu de soutenir la démocratie, se sont opposés au processus et ont joué la carte du nationalisme. Cependant, cette fois-ci, le deuxième processus de solution (2024-2025) est mené par des méthodes plus autoritaires, avec le soutien garanti des médias et de la presse turcs, grâce au contrôle exercé par le gouvernement sur ces derniers. En outre, en raison des opérations judiciaires constantes contre les dirigeants des partis d'opposition, de nombreux politiciens du camp de l'opposition se sont abstenus de critiquer ouvertement le processus. Curieusement, ce modèle semble plus compatible avec la culture politique turque, car les gens ont tendance à soutenir davantage le processus de paix lorsqu'ils ont peur de l'État. En ce sens, le style machiavélique adopté par le président Erdoğan pourrait être plus efficace que la méthode démocratique antérieure. Un autre facteur à prendre en compte est bien sûr la conjoncture. Alors que les groupes PYD/YPG affiliés au PKK (appelés SDF-Forces démocratiques syriennes) acquièrent un statut légal en Syrie, sous le nouveau régime d'Ahmad al-Shaara, sans qu'Ankara ne s'y oppose ouvertement, il semble tout à fait opportun de faire une telle ouverture pour exporter le PKK de la Turquie vers la Syrie. Cette stratégie semble également en harmonie avec les projections des États-Unis dans la région, en normalisant les relations avec la Syrie.

Ainsi, après 22 longues années au pouvoir, le président Erdoğan, grand maître de la petite politique, pourrait cette fois-ci remporter un succès historique et entrer dans l'histoire en devenant le dirigeant qui a éliminé le problème du terrorisme dans le pays. Ce faisant, Erdoğan pourrait également s'assurer un troisième mandat avec le soutien des électeurs pro-kurdes du parti DEM. Cependant, l'approche du gouvernement à l'égard du CHP et d'autres acteurs de l'opposition, ainsi que les mauvaises performances économiques du pays, pourraient rendre les choses plus difficiles dans les jours à venir. En outre, pour que le processus se termine avec succès, le gouvernement doit, à mon avis, prendre de nouvelles mesures concernant les droits des Kurdes. Je pense que ces droits sont davantage liés aux droits culturels, à la civilianisation et à la démocratisation.

Enfin, espérons que la Turquie deviendra bientôt un exemple de pays qui résout son problème de violence et de terrorisme à sa manière, plus compatible avec sa culture politique étatiste et patrimoniale. Cela stimulerait certainement le président Erdoğan tant sur le plan de la politique intérieure que sur la scène internationale, mais en raison d'autres problèmes, un troisième mandat pourrait s'avérer très difficile dans le cadre d'une élection démocratique. Mais quel que soit le motif, le fait que le gouvernement tente de résoudre un problème aussi important, qui a causé la mort de 50 000 personnes, après 40 ans, est une indication importante du courage et de la détermination du gouvernement. Je félicite donc chaleureusement tous ceux qui ont contribué à ce processus.

Prof. Dr. Ozan ÖRMECİ